{"id":203,"date":"2013-10-16T10:44:18","date_gmt":"2013-10-16T10:44:18","guid":{"rendered":"http:\/\/karin.unkrig.de\/?page_id=203"},"modified":"2018-02-16T17:21:02","modified_gmt":"2018-02-16T17:21:02","slug":"wie-schreibt-man-ein-gutes-sachbuch","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/karin.unkrig.de\/?page_id=203","title":{"rendered":"Wie schreibt man ein gutes Sachbuch?"},"content":{"rendered":"<p>&#8230; Falls man \u00fcberhaupt ein solches schreiben will (und keinen Krimi oder Lyrikband). An und f\u00fcr sich mag ich sie nicht, Wertungen wie \u00abgutes Buch\u00bb oder \u00abschlechtes Buch\u00bb. Wobei es bei der Literaturkritik wesentlich h\u00e4rter zugeht als bei der Beurteilung von Fachpublikationen, Romane deutlicher verrissen werden als eine Abhandlung zu Quantenphysik.<br \/>\nEin gutes Sachbuch fasziniert, vermittelt Wissen und Zusammenh\u00e4nge. Es regt zur Weiterf\u00fchrung an\u00a0<em>&#8211;<\/em>\u00a0nicht zuletzt trifft es aber den Nerv der Zeit, f\u00fcllt eine Marktl\u00fccke, ist in sich einzigartig (sprachlich-textlich). Aus diesem Grund verwischen sich zusehends die Grenzen zwischen unterhaltendem Sachbuch und wissenschaftlicher Fachpublikation. Selbst Professoren d\u00fcrfen witzig sein.<\/p>\n<h2>Perlentaucher<\/h2>\n<p>Bei den Recherchen gilt:<\/p>\n<ul>\n<li>planen und abgrenzen (dazu geh\u00f6rt neben dem eigenen Zeitmanagement die Auseinandersetzung mit der Konkurrenz sowie die konsequente Ausrichtung auf das Zielpublikum),<\/li>\n<li>sammeln und ausscheiden (das Material durchleuchten und neu zusammensetzen, den roten Faden im Auge behalten, nicht durch Detailverliebtheit gl\u00e4nzen),<\/li>\n<li>\u00fcbersetzen und vereinfachen (wer etwas wirklich verstanden hat, kann es einfach erkl\u00e4ren. Klare Gedanken spiegeln sich in klaren Worten[1]\u00a0. Finger weg von gestelzten Formulierungen, verklausulierten Ausdr\u00fccken und hochtrabenden Begriffen).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Beweisen Sie Mut zur L\u00fccke: Niemand erwartet alles von Ihnen! Einzelne Aspekte sind vernachl\u00e4ssigbar, andere eignen sich sp\u00e4ter f\u00fcr eine Fortsetzung. Anekdoten lassen sich f\u00fcr ein Interview, eine Radiosendung oder einen Fachartikel verwenden. Pikantes, Parodien und allzu Pers\u00f6nliches spart man sich mit Vorteil auf, f\u00fcr den intimeren Kreis\u00a0[2]\u00a0.<\/p>\n<h2>Gesucht wird &#8230;<\/h2>\n<p>Books on Demand brachte es in seinem Kundenmagazin auf den Punkt: \u00abEin guter Sachbuchautor ist Experte, Erz\u00e4hler und Entertainer zugleich.\u00bb Nicht jede\/r muss dieses Anforderungsprofil entsprechen, dennoch sollten die Verfasserinnen ein Gesp\u00fcr f\u00fcr Themen besitzen, sich auf ihrem Gebiet auskennen sowie schreiberisches Know-how aufweisen!<br \/>\nZudem gilt: Verzicht auf Detailverliebtheit, minuzi\u00f6se Auflistung oder Besserwisserei. Ein Buch ist keine Skriptsammlung! Das Resultat l\u00e4sst sich an f\u00fcnf Kriterien messen:<\/p>\n<ol>\n<li>Aufbereitung des Inhalts (objektiv, nachvollziehbar, fesselnd, spannend),<\/li>\n<li>Struktur (Lesbarkeit, Handlungszusammenhang, Einordnung in den Kontext),<\/li>\n<li>Lern-\/Erinnerungshilfen (Zusammenfassungen, Hinweise f\u00fcr Schnellleser\/innen),<\/li>\n<li>Praxisbezug (Tipps, Beispiele, \u00dcbungen),<\/li>\n<li>Ausstattung (Format, Illustrationen, Anh\u00e4nge).<\/li>\n<\/ol>\n<p>Bei Sachb\u00fcchern \u00fcbt der Verlag grossen Einfluss aus hinsichtlich Programmplanung und Konzeption. Ob dies jeweils zum Vorteil gereicht und welche Kriterien dabei angewendet werden &#8211; Stichwort zahlende Autor\/innen &#8211; sei dahingestellt.<br \/>\nZu guter Letzt: Ich habe selten ein \u00abreines Sachbuch\u00bb gesehen. Irgendwo versteckt sich meist ein Vers, ein Gedicht, ein Hauch Poesie.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>BoD AKTUELL 32, Juli 2008, Seite 13<\/em><\/p>\n<p>[1]\u00a0Nach Prof. Dr. Erhard Sch\u00fctz, Berliner Literaturwissenschaftler<br \/>\n[2]\u00a0Es gibt \u00fcberdies Themen, nach denen man nicht in einem Buch fahndet: weil sie zu pikant sind, brandneu oder \u00e4usserst spezifisch (Forschung, Wissenschaft, Technik etc.).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8230; Falls man \u00fcberhaupt ein solches schreiben will (und keinen Krimi oder Lyrikband). An und f\u00fcr sich mag ich sie nicht, Wertungen wie \u00abgutes Buch\u00bb oder \u00abschlechtes Buch\u00bb. Wobei es bei der Literaturkritik wesentlich h\u00e4rter zugeht als bei der Beurteilung von Fachpublikationen, Romane deutlicher verrissen werden als eine Abhandlung zu Quantenphysik. Ein gutes Sachbuch fasziniert, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/203"}],"collection":[{"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=203"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/203\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1140,"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/203\/revisions\/1140"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/karin.unkrig.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}